Un post interessant à suivre

merci pour le lien

Le principal problème vas -être de savoir qui imprimera les nouvelles cartes. Et ça m'étonnerais que ça soit FFG...sinon ils continueraient tout simplement le jeu.

L'option d'utiliser les cartes du Corse Set pour faire du Draft est bonne, il faut juste établir des règles. Savoir avec quoi on draft. Et puis casser tout ses decks pour un soir, ça va aussi être un problème.

Tu peux tout à fait passer par printer studio pour avoir des cartes d'une assez bonne qualité, après il faut passer par des pochettes opaque car je suis sur que tu n'obtiendras pas exactement les même colories que l'édition originales.

Pour ceux qui ont récupérés des cartes promos vous pouvez faire la comparaison...

J'ai du mal à croire à la pérennité d'un jeu où les joueurs devront imprimer leur matos dans leur coin...

C'est toujours mieux que rien du tout où là on sait que ce sera définitivement mort.

Enfin un jeu qui n'a plus d'extension n'est pas un jeu mort, c'est juste un jeu qui a une fin, ce qui soit dit en passant peut aussi séduire de nouveaux joueurs qui sauront au départ ce qui doit être investit pour avoir un jeu complet. C'est un peu comme dominion qui ne devrait plus avoir d'extensions et qui reste un super jeu. Le jeu meurt si il n'est plus édité. Là on se retrouve avec un super outil qui peut être exploité de multiple façons

Mais Dominion tire sa force de l'infinité de ses combinaisons. A WI pour avoir une variabilité infini, à défaut de nouvelles cartes, il faut de nouvelles règles. Je suis pour.

J'aimerais revenir sur cette histoire de FAQ sur laquelle travaillent actuellement les Polonais, leur communauté vient d'élire un groupe chargé de bosser sur un mise a jour de la FAQ ce qui signifie que les français et les polonais ne joueront plus au même jeu. Qu'en pensez vous? Faudra t il adopter en France un truc sur lequel on n'aura pas donner notre avis?

djibi a écrit:

Qu'en pensez vous? Faudra t il adopter en France un truc sur lequel on n'aura pas donner notre avis?

Si la FAQ est bonne pourquoi la refuserions-nous ? Je n'ai aucun problème à utiliser une nouvelle version de règles si elle va dans le bon sens.

Sinon, dur de trancher sans la voir   

Le problème d'une FAQ c'est qu'elle n'est jamais totalement bonne. Alors quand elle est officielle ben on s'y plie mais quand elle est imposée par d'autres joueurs on peut choisir de ne pas y adhérer. Je pose la question parce que même si la FAQ qui nous sera proposée n'était pas satisfaisante c'est quand même en Pologne et surtout par la Pologne que le jeu va continuer de vivre. Ca signifie que les tournois européens de grande envergure seront organisés là-bas et qu'il faudra pour y participer adopter leur "FAQ".

Bah c'est ce que je craignais dès l'instant où certains voulaient une FAQ. L'idéal serait qu'elle soit rédigée par des personnes qui ne jouent pas (dans le sens qui ne font que playtester), car là elle sera rédigée par des gens qui auront leur vision du jeu et qui moduleront le jeu selon leur souhait :

- un joueur qui aime les jeux combos rendra possible les boucles précédemment cassées (peut être pas les plus abusives)
- un joueur qui aime les jeux rush voudra nerfer à mort les cartes de hard contrôle

Etc, etc. Je ne pense pas trop me tromper en disant qu'une FAQ qui ne me plaîra pas plaîra à Djibi, et inversement par exemple. Et cela risque d'être le cas d'un très grand nombre de joueurs.
Quand FFG rédigeait les FAQ, on pouvait ne pas être d'accord, mais avec les nouvelles cartes qui sortiront, cela équilibrera peut être ou expliquera certains choix. Ici, vu que rien n'est renouvelé (sauf fan-made dont je trouve l'équilibre bien pire...), la FAQ rédigée sera en quelque sorte la FAQ définitive, donc le clivage sera bien présent entre les joueurs.

Donc non je ne suis pas fan de se faire notre propre FAQ, ni de copier la leur. Je préfère attendre l'ultime FAQ d'FFG pour terminer d'équilibrer leur jeu avec les capitales neutres (je pense à Désertion qui fait des trous actuellement).

Budmilka a écrit:

Bah c'est ce que je craignais dès l'instant où certains voulaient une FAQ. L'idéal serait qu'elle soit rédigée par des personnes qui ne jouent pas (dans le sens qui ne font que playtester), car là elle sera rédigée par des gens qui auront leur vision du jeu et qui moduleront le jeu selon leur souhait :

- un joueur qui aime les jeux combos rendra possible les boucles précédemment cassées (peut être pas les plus abusives)
- un joueur qui aime les jeux rush voudra nerfer à mort les cartes de hard contrôle

Tout ceci résume parfaitement mes craintes

c'est un groupe qui va s'occuper de faire cette FAQ, je pense qu'il va y avoir de tous les types de joueurs et donc éviter l'écueil de détruire un archétype de jeu, enfin j'espère
après pour la question de suivre cette FAQ ou pas, je suis d'avis de la suivre si l'on veut pourvoir faire des tournois en Pologne même si l'on est pas d'accord à 100% avec

Rien n'empêche d'essayer cette FAQ non plus. Pour se faire idée, il faudrait jouer de nombreuses fois et régulièrement. Après, il faut aussi s'adapter à certains styles de jeux en métagamant.
L'idéal serait d'avoir un cycle de type de jeux, comme l'avait précisé djibi : combo > control > rush > combo

A partir du moment ou FFg compte sortir une dernière FAQ pour Hidden Kingdom, je trouve ça dommage d'en faire une autre "fan made".
Une nouvelle FAQ aurait du sens si de nouvelles 'Fan' cartes sortent, pour des 'fan format'.
Au final j'ai eu beau souvent gueuler sur les FAQ ffg, je trouve le jeu quand même bien équilibré actuellement.
Après faut voir : ça se trouve leur FAQ ( celle des polonais  ) sera super bien pensé et me fera faire des Hi et des Ho ! Et j'aurais envie de l'adopter.
Quand à faire des tournois en Pologne...ça me parle pas. Sur OCTGN par contre....

Djibi, en sais-tu plus à propos de cette faq ? De ce qu'elle pourrait contenir ?

Pour Désertion, c'est pas déjà admis que Les cartes neutre ne sont pas affecté par Desertion quand on joue la Capitale Idoine ?

Pour le moment on est sur que barbed snare sera limité. Pour le reste je ne sais pas.

Est on sur que FFG va sortir une dernière FAQ?

Citation :

Pour le moment on est sur que barbed snare sera limité. Pour le reste je ne sais pas.

Je fais bien de profiter mon deck alors !!

+1 avec bud.

C'est simple, hier soir au tournoi organisé chez Maxliger on a brièvement parlé des cartes qu'on verrai bien restreintes, dé-restreintes, bannis et autre, et chacun avait sa vision du jeu.

personne n'était totalement d'accords et ne voyait le coté cheaté au même endroit.

Pour faire une faq, il faut vraiment un coté impartial, ce qui est compliqué quand on est joueur.

http://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/95823-polish-faq-30/?p=941013

Elle est arrivée

merci Djibi, je l'ai parcouru rapidement, il y a plein de choses bien (mais l'enfer se cache dans les détails)

Merci Djibi. Je copie ici ma réaction :
"Overall a good FAQ, well done boyz !
Warpstone skaven only, ok. Reversal ruling on deathmaster, nice. But changes on clawleader is bad idea, too much modifications.
A FAQ shouldn't improve cards but only limit cards in order to balance the game. Sorry that some factions are weaker than others but there would be no end to improvements. Except about reversal on deathmaster that is a simplification (should be the same on dwarf Duregan too!)"

Ce qui me fait rire c'est que les DE en prennent plein la gueule alors que les orcs s'en sortent sans rien (comme si les championnats du monde n'avaient pas existé). Quand on sait que virgo ne joue qu'orc et qu'il avait deja fait pression pour que snotling invasion ne soit plus unique mais seulement limité on comprend pourquoi. Finalement je rejoins encore plus Budmilka, une FAQ ne peut pas être réalisée par des joueurs.

djibi a écrit:

Finalement je rejoins encore plus Budmilka, une FAQ ne peut pas être réalisée par des joueurs.

C'est malheureux mais c'est vrai.
J'avais oublié qu'ils n'étaient pas revenus sur Snotling invasion >_<

Dans mon groupe de joueurs où certains sont traumatisés des resets, je leur ai proposé de considérer que les effets globaux ciblent aussi. "Youpi, j'annule ton vomi avec ma discipline !" J'espère que ça pourrait relancer les jeux rush mais on n'a pas encore testé :\

Ajout en liste restreinte “face à face” :

- Appel du Kraken
- Mégère Hellebron


Dans les changements notables :

- Warpstone Excavation : devient « Skaven Only » et « Limité »
- Barbed Snares : devient « Limité »
- Doubling the Guards :  Devient « Limité »
- Star Crown Fragments : devient “Limité”
- Liber Mortis : Devient « Limit 1 per deck »
- Valley of Many Eyes : son Forcé marche quand une carte entre en jeu (au lieu d’une carte jouée)
- Summons of Chaos : Devient « Chaos Only »
- Les effets constants ne s’appliquent que sur les cartes en jeu
- Cartes avec pour trait Skaven, Lizardmen, Undead et Woodelf partagent toutes l’affiliation avec leurs capitales respectives (Zealot Hunter ne marche donc pas sur eux)
- Wurrzag : on peut déclencher son Action si on n’a pas de tactiques en main. Par contre, si on déclenche l’Action et qu’on a une tactique, on DOIT la jouer.


Comme dit sur le forum FFG, y a pas mal de fanboys skavens parmi le « groupe de 7 » …
Je sais pas trop quoi en penser : certes y a des trucs nécessaires à nerfer (Summons of Chaos en Undead, Barbed Snares etc) mais bon…