Ptit Dileme de traduction

j'aimerais un coup de pouce sur cette traduction :

...in a zone with no developments...

vous traduisez par

...dans une zone sans développements...
ou
...dans une zone sans développement...


Pour moi, la première voudrait dire que s'il y a 1 développement l'effet qui suit n'est pas effectif
la seconde, serait sans aucun développement.

A vos claviers (sans vous battre)

Merci à vous pour votre aide

Gourry

PS : Ne cherchez pas dans les cartes actuelles la réponse elle n'y est pas...

C'est sans aucun développement.

Edit : Mais tu peux bien mettre la traduction que tu veux (parmi celles que tu proposes), "sans" c'est "sans", même avec le pluriel ça ne veut pas dire avec au mieux un.

En suivant ta logique à fond la seconde voudrait dire avec 0 ou N développements mais pas 1 .

C'est toujours le même problème avec le "sans".

D'après ce que j'ai compris, "sans" est suivi d'un pluriel, si l'élément manquant est rarement isolé, sinon, c'est un singulier. Ainsi on écrit "un arbre sans feuilles", et "un chien sans laisse".

Un petit lien

Pour les développements, on peut considérer que voir un développement isolé dans une zone n'est pas aberrant, et donc "une zone sans développement" (mais comme l'indique Shindo, "sans aucun développement" est plus proche de la syntaxe originale).

Je penche pour le "sans développements".

D'ailleurs, petite question (désolé d'empiéter sur ce topic). Si le "Squig Pen" (le soutien orc qui dit "Play in a zone with no developments. You cannot develop this zone") est posé en royaume adverse par exemple, avec aucun dév mais un village contesté dans cette même zone, et que de mon côté je joue Rodric's Raiders (quand il entre en jeu, un support devient un développement), puis-je transformer le village contesté en développement ? Le "you" ne me concerne pas je pense, donc je peux en faire un développement ?

Le "no" me laisserait partir sur le aucun donc sans "s"

merci pour vos idees mais c'est vrai que cette ptite chose est hardue finalement j'ai bien fait de poser la question.

Gourry

sans le s puisqu'il n'y pas de développement
sans développement

Budmilka a écrit:

Je penche pour le "sans développements".

D'ailleurs, petite question (désolé d'empiéter sur ce topic). Si le "Squig Pen" (le soutien orc qui dit "Play in a zone with no developments. You cannot develop this zone") est posé en royaume adverse par exemple, avec aucun dév mais un village contesté dans cette même zone, et que de mon côté je joue Rodric's Raiders (quand il entre en jeu, un support devient un développement), puis-je transformer le village contesté en développement ? Le "you" ne me concerne pas je pense, donc je peux en faire un développement ?

Ca se joue exactement comme tu le penses. Si ton adversaire à Squig pen + contested village en jeu tu peux transformer son contested village en développement avec tes rodric's raiders. (2 squig pen dans une zone ne rendent pas les soutiens de la zone "immunisés" à l'effet des pillards).

Shindo a écrit:

Edit : Mais tu peux bien mettre la traduction que tu veux (parmi celles que tu proposes), "sans" c'est "sans", même avec le pluriel ça ne veut pas dire avec au mieux un.

Tout à fait d'accord (à mon tour )
Notez que c'est pas vraiment un problème de traduction, là : c'est un problème de français. Faudrait surtout se demander ce que préconise l'académie française.

Et ce qui t'aidera le mieux pour décider si pluriel il y a ou non, c'est la réponse et le lien de Martin.

Perso', je dirais "sans développement_".
Maintenant, pour tout dire, je m'en fous.

Je précise tout de suite que ce qui suit n'est en aucun cas une attaque envers le taf' de Gourry ou d'un autre traducteur de WH:I, mais je vous pardonnerai un "s" en trop ou en moins ici où là, tant que le texte français se comprend comme le texte anglais, sans double lecture possible.
On a eu quelques petits soucis avec 2 ou 3 cartes jusqu'à maintenant, mais rien en comparaison d'autres jeux (dédicace aux anciens d'Anachronism), et ça serait super-cool que ça continue comme ça.
Donc je préfère perso' que tu te casses le crâne sur des traductions d'ensemble qui tiennent bien la route et qui évitent les sujets "trad' foireuse" sur ce forum, plutôt que d'utiliser le même temps à te demander s'il faut un 's' ou pas à cet endroit. Maintenant, si les trad's sont déjà fiables et que tu peux te permettre de retravailler ces petits détails, tant mieux, hein.

La question a été tranchée : ce sera sans S

merci de vos réponses. Pour le reste, on fait le maximun pour que le jeu ne subisse aucune traduction foireuse mais rien n'est parfait malheureusement. Sur les cartes erratées, c'est pour la plupart des cartes modifiées par FFG en VO donc...on ne subit que les conséquences.

Gourry

Tien, au passage : N'anniv Gourry73 (avec un poil de décalage).

Merci