Autel de Nurgle

Bonjour à tous,

Une petite question sur cet Autel qui me perturbe beaucoup.

Est ce que son 'champ d'action' est restreint aux combats ayant lieu dans la zone royaume ou à tout le jeu ?

Si oui, c'est carrément ultra puissant

Merci

L'autel de nurgle corromp n'importe quel unité adversaire qui subit des dommages de combats quel que soit la zone.

C'est certe fort mais pas non plus ultra puissant.

j'avoue avoir beaucoup de mal avec cet carte mais mélangé a un jeu EN sa peut etre pas mal du tout

C'est surtout que je trouve que le système de corruption est encore trop maigre en carte pour être joué en deck Mono-armée.

Parceque en gros y'a 2 types de corruption :

1° On corrompt ses propres troupes pour avoir des bonus
2° On corrompt les unités adverses pour avoir des bonus

Puis, généralement, les troupes adverses se font tuer / détruire lors des combats, du coup la corruption via l'Autel est pas évidente :/

Y'a les HE qui ont pas mal de Pv et donc résistent aux assauts mais ils ont pas mal d'anti-corruption.

Le Duc a écrit:

1° On corrompt ses propres troupes pour avoir des bonus
2° On corrompt les unités adverses pour avoir des bonus

1°) Y en a que 4 qui ont ce genre de truc : Mortella, harpies, clan rats et globadiers, et vu la capa assez puissante qu'ils utilisent, c'est plutôt normal qu'ils aient ce type de défaut (d'autres capa nécessitent de sacrifier l'unité...).
2°) Là aussi, il n'y a que quelques cas, soit cela booste l'unité qui en profite, soit cela booste le snipe (sorcier de Nurgle ou pestilence de Nurgle), mais la corruption sert surtout à avoir le moins de défenseurs possible (et c'est aidé par le fait qu'on ne restore qu'une unité par tour, sauf capas spéciales).

Citation :

Puis, généralement, les troupes adverses se font tuer / détruire lors des combats, du coup la corruption via l'Autel est pas évidente :/

Oui, c'est pourquoi l'autel est très majoritairement délaissé au profit d'autre chose (warpstone meteor entre autre, ou des supports neutres 2/1).

Citation :

Y'a les HE qui ont pas mal de Pv et donc résistent aux assauts mais ils ont pas mal d'anti-corruption.

Je vois plutôt les nains au dessus d'eux niveau PV; et pour l'anti corruption, si il en joue, c'est qu'il a gaché des cartes vu l'aspect situationnel de ces effets (à moins qu'il mette des warpstone dans chacune de ses zones et qu'il s'en protège à chaque fois).

Perso, je le vois comme un très bon élément défensif.

Si l'adversaire attaque, on défend, et on répartit les dégâts sur le maximum d'unités attaquantes possibles. Elles seront donc corrompues pendant notre propre phase d'attaque, ca permet de ravager le 'champ de bataille' adverse.

En tout cas merci pour l'éclaircissement

A+