[Paris - Open d'Hiver] Qui va gagner le face à face?

franchement je n'ai jamais vu un tournoi avec un telle niveau de jeu, j'ai vraiment du batailler dur contre egrimm et max dans les rondes, il fallait avoir les bonnes cartes au bon moment, ça se jouait au détail prêt, c'est pour des parties comme ça que je suis venu, heureusement je n'ai pas rencontré de nain contre je n'aurai pas pu gérer la vitesse de ce jeu à moins d'un malentendu et d'une défausse de main chanceuse
mon seule regret est de ne pas avoir pu affronter des elfes noirs car j'adore les match-up miroir, c'est particulièrement intéressant et technique, j'aurais bien voulu tataner juzam et djibi mais ça ne c'est pas fait et enfin de compte tant mieux que je n'ai pas rencontré juzam

kurnous a écrit:

mon seule regret est de ne pas avoir pu affronter des elfes noirs

Anihithe était en elfe noir   

chaodiz-padre a écrit:

kurnous a écrit:

mon seule regret est de ne pas avoir pu affronter des elfes noirs

Anihithe était en elfe noir   

oui mais son deck était optimisé contre nain et pas contre elfe noir, la ronde n'a pas été très intéressante, anihithe un adversaire très agréable qui a concédé la troisième alors qu'il aurait pu joué le timer

Merci à tous, en particulier à Bud pour cet excellent moment. Félicitation à max et bienvenu dans le "hall of fame".

Par contre question : au vu des résultats sur les deux formats, est-ce que ça veut dire que l'Ordre est plus compétitif sur un format Cataclysm et que la Destru sur le format 1v1, ou c'est juste un concours de circonstances ?

C'est l'ordre qui gagne les deux formats
Coté cataclysme, le format est trop récent, avec un méta inexistant pour faire des généralités.
De mon ressenti du tournoi 1 vs 1, les Nains, Orc, Chaos, Elfe Noir et Empire avaient leur place en top. Les nouvelles races ont été peu jouées de manière compétitive (hormis la combo Undead). Les Elfes Sylvains, Skavens et Hommes-Lézards nécessitent plus de temps pour être maîtrisés correctement.

Pour le Face à Face, et dans un méta où la majorité jouerait ce qui gagne, la Destruction est devant (surtout Orc et EN meule, voire Undead).
Dans Cataclysme, c'est pas représentatif car on était 15 joueurs et il n'y avait aucun joueur , donc pas de vomis, pas de Grimgor et surtout pas de double attaque. La grande majorité d'entre nous jouaient défense de Fulcrums (sauf 1 ou 2 decks combos dont celui de Juzam). Et les nains sont les mieux placés pour la défense.

Donc voilà, faudrait vraiment faire plusieurs parties/tournois pour se donner une bonne idée de Cataclysme (et ptet 1 ou 2 cartes à nerfer parce que trop violent).

Et t'as pensé quoi des sacs à main sur pattes ?

J'avais même pas vue ce post   

C'est sympa de m'avoir mis dans les favoris, mais comment je pouvais gagner si on pouvais pas pas voter pour moi ?!   

il faut la refaire !!

Toi tu fais partie des "Autres"... et Malraux disait "L'enfer, c'est les autres"... et sa femme répondait "l'autre elle t'emmerde..."

Je ne veux pas semer la zizanie, mais l'Empire gagne les deux formats   

chaodiz-padre a écrit:

Je ne veux pas semer la zizanie, mais l'Empire gagne les deux formats   

moi ça me va c'est ma faction de coeur, mais je pense que ça n'est pas forcement représentatif au niveau du format face-à-face

Budmilka a écrit:

Toi tu fais partie des "Autres"... et Malraux disait "L'enfer, c'est les autres"... et sa femme répondait "l'autre elle t'emmerde..."

C'était pas Sartre, plutôt ?   

Y en a un qui suit, c'est bien !!! Ma langue a fourché, je voulais dire Sartre (comme le département...) mais j'ai pensé Malraux.

Ce cher Jean Saul Partre.

Budmilka a écrit:

Y en a un qui suit, c'est bien !!! Ma langue a fourché, je voulais dire Sartre (comme le département...) mais j'ai pensé Malraux.

Malraux c'est un département? Je comprends plus rien

Et c'est pas la Sarthe ?

( personne connaît le sketch de Dupontel ...? )

Aaaaaah le Bac !
Ca m'a pas fait tilt comme référence