Pif, PAF dans les tournois

Bon alors afin de correspondre au mieux à la volonté de la communauté, je voudrais faire un sondage sur le sujet des PAF pour les tournois.
Alors ce sondage s'adresse avant tout au joueur parisien mais les autres peuvent donner leur avis (merci de préciser votre localité, pour pas qu'on s'embrouille).

Je me posais donc la question de savoir quel était la pensé des joueurs sur les PAF de tournoi. Personnellement, du fait qu'en générale je suis dans le premier tiers sur la majorité des jeux de cartes que j'ai pratiqué en tournoi, je sais que je récupèrerai souvent quelque chose. Mais voilà, il y a certaine personne qui finisse toujours dans le dernier tiers et pour eux ça veut dire payer pour manger les deck des autres...

Donc voilà qu'en pensez vous et surtout si c'est un problème d'argent quel est la somme que vous pourriez mettre sans problème par mois dans un tournoi.
J'en ai parlé rapidement avec Budmilka vendredi et je pense que cela peut l'interesser pour l'organisation des futurs tournois.

A vous...

Mon avis. Je suis de Nantes

Une paf à 2euros, c'est sympa si on veut des lots pour les premiers, pas trop contraignant pour les autres.

Une paf à 5euros, j'estime que chaque participant doit repartir avec quelque chose du coup.

Je n'aime pas les PAF. T'as toujours des couillons qui viennent pour remporter le bon d'achat, le lot à la con, quitte à jouer des decks NPE; ça peut pourrir l'ambiance. Au moins, quand il n'y a rien à gagner, que t'y as rien dépensé, l'ambiance est forcément décontractée.

Ce n'est que mon humble avis. Tout ça peut être fait en bonne intelligence, et avec une PAF, tout peut bien se passer.

Pour le tournoi précédent (je suis de Paris pour ceux qui suivent pas au fond ^^), j'avais fixé une PAF (arbitrairement 5€), je la voulais pas trop haute pour pas faire dans le hardcore gamer qui cherche à gagner le lot ou je ne sais quoi, et j'en e la voulais pas nulle pour pas que des gens se disent "ben c'est naze un tournoi ou il y a absolument rien à gagner, je viens pas".

L'autre intérêt (pour le moment) que je vois à cette PAF est que les lots pour les premiers seront les nouveaux BP sortis (pour le moment, les "goodies", je cherche des trucs). Du coup, la somme de la PAF dépend pas mal du nombre de joueurs dans cette optique (si les 2 premiers gagnent chacun un BP, il faut 30€ pour les BP, etc. mais après les calculs savants, faut plonger dedans...).

Je suis d'accord au passage avec l'avis de Kata.

Payer une PAF ne me parait pas rédhibitoire, mais la somme doit être à la hauteur du tournoi, ce qui est loin d'être simple.
En effet, je suis prêt à payer plus cher si j'ai l'occasion de jouer plus longtemps ou de faire plus de parties, et cela inclus d'avoir plus d'adversaires.
(Bon, là, y a quelque chose d'illogique dans le sens où plus on a de participant, plus on peut se permettre de baisser la PAF...) Mais je ne joue pas en tournoi pour la compétition, mais plus pour jouer car je manque cruellement d'adversaire par chez moi...

Donc je serais plutôt pour avoir une PAF calculée en fonction du temps de jeu ou du nombre de parties que chaque joueur effectuera. Par exemple, pour le tournoi de vendredi dernier, on aurait pu se permettre de faire un match en deux manches gagnantes contre chaque adversaire. Ce n'est pas une critique négative, mais un constat après coup.

Skychapon a écrit:

pour le tournoi de vendredi dernier, on aurait pu se permettre de faire un match en deux manches gagnantes contre chaque adversaire.

Le problème est qu'en moyenne, un match = 1 heure, et si on devait jouer 5 matches, il aurait fallu jouer 5 heures, et comme T2J ferme à 23H, il aurait fallu commencer au plus tard à 18H, horaire pas top en semaine pour ceux qui bossent.

Mais dans le principe, je suis d'accord que si on est peu, autant faire un mini championnat.

Muet, Paris, habitué des 3eme tiers ^^

Pour moi la PAF reste importante, pas pour les lots (toujours bienvenus pour les gagnants mais souvent les meilleurs joueurs -et les autres lol- ont déjà les derniers packs, mais il reste les protége, etc...) mais plutôt pour séparer le match amical de la compétition.
En amical, je joue pour tester des jeux (.... en compet aussi, ) mais si j'ai un deck compétitif (un jour, un jour je l'aurai !) alors j'ai envie d'envoyer du bois, du rêve et des tomates pourries contre d'autres decks compétitifs.

Je sais pas si je suis clair, donc je résume ainsi : PAF = compète; Gratos = test.

Pour le prix, il faut bien voir qu'en plus du tournoi lui-même il faut aussi se déplacer (transport), se nourrir (bouffe) donc ça nécéssite une préparation et un budget. Pour moi le meilleur prix reste 5e par joueur (ou moins selon le nombre attendu) c'est assez pour constituer un lot attractif pour le vainqueur, sans être trop onéreux pour le perdant, surtout que ce n'est pas toutes les semaines.
1 tournoi de ce type chaque moi me conviendrait très bien ^^

Si jamais on trouve des personnes qui sont contrairent aux pafs il suffit simplement lors du tournoi de rassembler les joueur présents pour le tournoi et de conclure enssemble pour le prix gagnant exemple BP POHETTE CARD .....
Exemple de tournoi doit stipuler que tous les participant ramène 5 euros et selon la conclusion du rassemblement au tournoi la paf sera égale à 5€ ou moins .

C'est une petite idée ^^ que j'ai exprimé

Je suis du même avis que Katagena aussi. Je suis même du genre à en pas faire de PAF, mais il faut parfois faire un effort pour les boutiques qui nous accueillent.

Le dernier tournoi à Nantes avait une PAF de 2 €, abordable pour les jeunes joueurs. On avait fait deux bons d'achats. C'est passé à 4 € sur une décision du magasin. On verra ce que cela va donner...