Synthèse FAQ (pour s'y retrouver)

C'était l'idée de le limiter avec l'appel du kraken. Comme ça, tu peux pas faire d'appel avec l'infiltrator. Mais finalement, je trouve la restriction préférable. On n'ajoute aucun texte sur aucune carte, et c'est toujours jouable en l'état, à condition de sacrifier autre chose au moment du deckbuilding.

EDIT : ce serait donc parvenir au même compromis que pour snotling : toujours jouable, mais au prix d'une autre carte.

Bah la combo Call + Infiltrator + Slave Pen + Liber est forte, mais sans le Liber, bah ça marche qu'un tour, et avec le Liber limité à 1 par deck (à en croire les votes actuels) qui sautera sur Désertion, ça fait moins peur...

Non perso, c'est abusé seulement si on ne le métagame pas du tout, mais en faisant un peu game et en buildant en en en tenant compte, c'est pas plus flippant que ça.

Donc non, Call et Infiltrator, je suis contre faire des modifs dessus. Pareil pour la légende.

Euh explique-moi comment tu métagames l'Infiltrateur tour 1? T'as que des cartes qui coûtent 1?
Accessoirement, pas besoin de Liber Mortis: y a aussi Arcane Power pour aller le rechercher. Et de toutes façons, pas besoin de le faire à tous les tours pour que ce soit rentable. Parce que y a Haine, en plus...
J'ai monté le deck de Jérémy qui m'a battu à Minneapolis: eh bien, je peux te dire que c'est plutôt du solide, pour pas le dire autrement... Si tu as besoin d'être convaincu, passe à la maison un soir, et tu verras. Depuis que je l'ai passé à La Mouette, mon taux de victoire contre lui est passé de 90% à 30%.

Pour la petite combo, je suis d'accord, ça se metagame (et se contre-metagame en jouant AP) facilement.

Par contre, c'est déjà plus tendu pour pas mal de decks de metagamer (hors HE qui potentiellement peut contrer, même si c'est jusqu'ici bien trop rapide pour lui) le contrôle direct (via tactiques) de la main et des ressources. Pour l'avoir subit pas mal de fois récemment (bon, parfois avec des decks pas très compétitifs, j'avoue,) c'est quand même, en soi, très fort.

S'il fallait nerfer quelque chose (je dis quand même si,) là je pencherais plus pour l'infiltrator. Comme ça, rien n'interdit cette optique de contrôle directe, mais au détriment du reste.

EDIT : grillé par Adeptus.

Voilà. J'ai foutu la merde. çà mérite un vote  

On Pourrait aussi restreindre l'infiltrator et virer Sacrifice de Khaine de la liste !

Maintenant que Hekarti est unique, on en voit plus beaucoup moins des Decks Hekarti.
Et un sacrifice à Khaine reste moins polyvalent qu'un Lobber Crew. J'avais déjà trouver ça con qu'il nerfe les 2 cartes en même temps : Hakarti et Sacrifice. Autant Hekarti je suis pleinement convaincue que c'était nécessaire, Le Sacrifice beaucoup moins.
De plus il combote relativement bien avec Infiltrator. Donc dans l'optique où celui-ci est restreint, ça pourrait motiver à builder autour.

Actuellement même si Sacrifice à Khaine n'était plus restreint, je ne suis pas sûre que je la mettrait dans tout mes decks. Mais avec du Infiltrator clairement oui.

Ça rouvrira de nouvelles options de building, tout en limitant une des synergies les plus infâmes du moment.

Et pour le coup, c'est toi qui l'as lancé, donc c'est toi qui t'occuperas du post !

http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_news.asp?eidn=1920

Rien pour WI, comme on pouvait s'y attendre.

Citation :

Et pour le coup, c'est toi qui l'as lancé, donc c'est toi qui t'occuperas du post ! Razz

Oui je vais le faire. Mais je ne sais pas si j'aurais autant d'humour que toi pour les options !   

A noter qu'en bas de l'article ils écrivent :

Edge a écrit:

Les documents à jour et en version française pour Le Trône de Fer et Warhammer : Invasion vont suivre sous peu. Et nous nous engageons dorénavant à traduire ces documents le plus vite possible dès que de nouvelles versions sont proposées par FFG l’éditeur américain.

ha....j'avais pas vue.

Oui, il s'engage à traduire ce que FFG produira... mais s'ils ne produisent rien...  
Dans le pire des cas, on aura la FAQ 2.2 en français !