beastlord rakarth

alors j ai jouer contre un deck EN est je me pose une question soit mon adversaire a mal compris la carte ou c est moi

action : quand cette unites attaque, prenez une carte au hasard de la main du joueur en defense et mettez-la face cachée comme developpement dans la zone en defense

donc si je me fais attaquer mon royaume , il prend une carte de ma main pour la mettre en dev dan ma zone de royaume si j ai bien compris


car mon adversaire lui , me retourner une unites dans mon royaume en dev donc en relisant bien la carte je me rend compte que ce n est pas ca l action

est ce que je me trompe ??

Bah non, tu ne dois pas te tromper, le texte est assez clair...

Tu as complètement raison.
Je ne vois même pas comment on peut interpréter différement (sauf une lecture rapide en diagonale avec la carte retourné, une nuit sans lune).

Serait-il possible de donner le nom en français de la carte dans le titre, ainsi que l'extension et le numéro de la carte ? Avec en prime une image (en anglais hélas) de la carte dans le post ?
Ça serait plus pratique pour les débutants !

pour juzam : j ai jouer hier je ne connaissait pas la carte elle etait en anglais et je l ai lu tres rapidement faisant confiance a mon adversaire et il y avait une lune

pour igogol : je reedit le post quand j aurais un peu de temps

Signs in the Stars (# 75)

iGogol a écrit:

Serait-il possible de donner le nom en français de la carte dans le titre,

Moi perso je ne connais pas les noms français, donc ça sera dur (déjà que les cartes non Chaos, c'estpas facile).

Citation :

ainsi que l'extension et le numéro de la carte ?

Ca je suis d'accord (mon problème est que je ne connais pas les symbole de cycle et les nomd'extention, donc c'est un peu chiant...)

Citation :

Avec en prime une image (en anglais hélas) de la carte dans le post ?

Bah si t'as l'image, t'as pas besoin de mettre le numéro,...

Citation :

Ça serait plus pratique pour les débutants !

Personnellement, avoir simplement le récapitulatif de la carte avec son texte en VO, est nécessaire et suffisant pour parler de règle.
Le reste c'est juste du confort supplémentaire.

PS: si tu me donnes un site accessible qui me permet de répondre à tous tes critères rapidement, alors OK pour moi...
Par exemple, je ne vois pas la carte posté par Yannou.

@Wanderlei : c'est ce que je voulais dire, ce n'est qu'une erreur de lecture.


Edit : le mieux ça serait d'édicter les règles pour poser une question de règle et de les mettre en post-it.
Parce que pour un nouveau forumer, s'il ne voit pas les règles, il y a peu de chance qu'il les applique...

juzam a écrit:

le mieux ça serait d'édicter les règles pour poser une question de règle et de les mettre en post-it.
Parce que pour un nouveau forumer, s'il ne voit pas les règles, il y a peu de chance qu'il les applique...

Je suis d'accord avec toi sur ce point. J'y ai pensé quand j'ai fait la remarque et je vais plancher dessus avec un exemple concret.

Pour répondre à tes autres remarques, je vais profiter des règles de "post" pour mettre en forme tout cela.

Edit : Merci à ceux qui ont amendé le post avec les informations supplémentaires. Ce que j'avais dit n'était pas une critique, juste une remarque. juzam m'a fait remarqué un manque sur ce point, que j'essaierai de régler au plus vite.

ok merci a tous pour avoir completer la prochaine fois je ferais directement tous

@Juzam, tu as accés à deckbox.org?

Biensur que non, c'est pour cela que j'ai mis la remarque... Histoire d'être bien relou...

Citation :

Biensur que non, c'est pour cela que j'ai mis la remarque...

Ben une solution : fait donc une demande à ton responsable informatique pour qu'il te débloque ce site! Tu veux un mot d'iGogol pour appuyer ta demande?

Le problème est que je suis prescataire et le temps que ce genre de demande aboutisse, je serai sur une autre mission, avec certainement les mêmes problèmes.