J'ai cherché les decks qui dominaient avant l'instauration de la RL et qui la justifiaient mais je n'ai pas trouvé. Je pense qu'il y avait les nains déchus dedans, c'est ça?

A l'époque il me semble que la Restricted List avait été mise en place pour empêcher certaines combos trop rapides notamment chez les nains : mining tunnels + innovation + excavation + etc... C'est donc tout naturellement que la forge a été ajoutée dans la RL de la faq 1.6.

Cependant, voyant que l'empire a toujours la meilleure économie du jeu, je me dis que les autres factions sont désavantagées car elles n'ont pas de bons accélérateurs dans leur race. Or les autres races aimeraient bien aussi faire des départs canons. Mais pour ça il leur faudrait des ressources neutres. C'est pourquoi je remet en doute le bien-fondé de la RL aujourd'hui.

En gros, je virerais bien innovation et excavation de la RL voire l'ignorerait complètement.

Votre avis?

Ouai il y avait du nain RtF avant la RL.

Pour le reste c'est un peu plus compliqué que cela. On ne peut pas rendre toutes les factions égales par rapport à cela car ce ne serait pas équitable. Sans parler du fait que cela rendrait le jeu plus pauvre. Orc / Chaos par exemple peuvent "facilement" poser du lourd avec très peu de ressources initiales, ce qui n'est pas le cas de l'empire.

Plus généralement mon avis (et ça ne reste que mon avis) sur la RL est qu'elle est là surtout pour lisser les tirages de départs et les grosses variations qu'il peut y avoir sur les tous premiers tours. Ce sont ces variations qui apportent une grosse part d'aléatoire qui n'est à mon sens pas interessant dans le jeu.

Le fait que Innov et Exca soit dans la RL est pour moi justifié par le fait que ce sont deux accélerateurs. Surement les meilleurs. C'est principalement pour cette raison qu'ils y sont.

Or chacune de ces cartes a aussi des arguments stratégique à faire valoir. Si on les choisis dans un deck c'est dans un but bien précis, elles vont permettre de compléter une stratégie. Typiquement excavation pourrait être jouée principalement parce qu'elle permet d'avoir des unités en jeu corrompues très facilement.

On ne peut plus avoir le beurre et l'argent du beurre en sélectionnant tous les accélérateurs qui nous intéressent plus où moins fortement. Ceux que l'on prend dépend d'un choix tactique. Certaines factions sont touchées plus fortement que d'autres. Principalement nains et dans une moindre mesure empire parce que ce sont aussi les factions qui avaient le plus d'accélérateurs disponibles.

Perso je ne virerait ni l'un ni l'autre, justement parce qu'ils seraient dans absolument tous mes decks dès lors que je pourrais les jouer. J'aurais à nouveau un module Village/Inov/Exca de 9 cartes dans la quasi totalité de mes decks car bien souvent l'intérêt accélérateur de ces cartes supplante et de loin l'intérêt stratégique de trop nombreuses cartes.

Je te comprends et je pense carrément que ces 3 cartes neutres ne devraient pas exister parce qu'elles sont auto-include.

Mais dans la mesure où ces 3 cartes existent, soit on les bannit (ça fait beaucoup), soit on les démocratise (ça prend des slots), soit on les restreint (ça devient casse-tête). Note qu'on peut passer à 60 cartes mini dont 9 auto-include :\

Personnellement, cette RL devient longue comme le bras à en être ridicule : quand tu veux monter un deck empire tu dois choisir entre wilhelm, rodrik, forge, innov, ou exca En plus si rodrik est dans la liste c'est un peu parce que les joueurs ne peuvent pas sortir assez de soutiens (serpent qui se mord la queue...).

Enfin, le plus drôle c'est que la liste devait affaiblir des archétypes trop forts (empire et nain) alors qu'il suffisait de bannir 2 cartes (verena, déchus) Or je pense que cette RL va pas beaucoup ralentir l'empire vu qu'un nain déchus a encore gagné un gros tournoi.

Je ne connaissait pas de système de restrictions auparavant et à vampire il me semble seulement qu'il n'y avait que quelques cartes bannies (et des errata mais elles étaient réimprimées ensuite).

A WHI on ne peut pas dire que les cartes bannies sont légions aussi.

Mais le grouping, c'est la plus grosse liste de restriction tout jeux confondus .

On pourra arguer que ce n'est pas la même chose mais le but était le même, éviter de pouvoir jouer certaines combinaisons de cartes.

Ah le grouping! Alors pour moi ça s'apparentait plus au système de blocs, système commun aux jeu de cartes les plus populaires (car trop de choix dans le nombre de cartes). Et puis c'était facile à voir puisqu'il y a avait un numéro de groupe imprimé.

Si les cartes de la RL étaient réimprimées avec le trait Restricted ça serait plus simple. Mais c'est pas leur genre d'errater/réimprimer.

Pour du gp1 gp2 avant réédition pas moyen d'avoir l'info sur la carte sauf si tu connais.

Là on a simplement une RL de de moins de 10 cartes.

Pour avoir beaucoup joué à Magic, cette liste ne me choque pas.

Maintenant le choix des développeurs de faire une restreinte est intéressante pour l'instant. Maintenant vu que la liste s'allonge de plus en plus cela devient un peu n'importe quoi dans le sens où l'on choisit d'abord sa carte avant de choisir son deck. Et plus il y aura de cartes dans cette liste, plus la RL sera longue et c'est sur que cela va devenir compliqué.

De plus, une des personnes de ce forum a fait la réflexion qu'ils aurait mieux fait d'interdire des cartes plutôt que de les mettre dans la RL. Qui joue Wilhelm maintenant qu'il est dans la RL ? Je sais pas pour l'instant cela va encore mais ne vaudrait il mieux pas limiter certaines cartes à 1 exemplaires ?

Il aurait du instaurer une contrainte des le debut et non changer sa du jour au lendemain si le deck repose effectivement sur ces 3 cartes des le premier tour dans notre main et que notre jeu peux presque se faire grace a celle la? nous devons remodifier tout notre deck ou complement changer de style de jeu? ou alors qu'il ressorte des cartes a peu pres silimaire a celle ci pour pouvoir aider les differents jeu qui reposait sur ses cartes ci.

je trouve que l idee de les mettrent en 1 seul exemplaire est bonne mais ce ne serait pas la solutions je m explique : en general tu fais un deck avec des cartes qui fonctionne bien entre elle (rodrik , elite osterknatch) si tu n as qu un exemplaire dans 1 deck de 50 cartes il va etre dure a trouver

ensuite ,je ne pense pas avoir de solutions face a cette rl juste l appliquer

ca reste comme meme dur pour l empire 3 cartes dont 2 d un coup ce n est pas tres faire play

maintenant la question est "vas t on continuer a jouer rodrik "
"vas t on continuer a jouer la forge "
"est ce qu on joue encore wilhem " non

je pense qu il faut juste faire avec est orienter autrement nos decks