Capitales neutres

Si toi aussi tu aimerais voir un jour un plateau capital pour ton armée préférée, viens en discuter ici. Si nous sommes assez nombreux, peut-être ton rêve se réalisera, si FFG/Edge nous entend.

Je suis personnellement demandeur d'un plateau capital pour les comtes vampires qui est mon armée préférée.

Je pense qu'il faudra encore attendre deux ou trois cycles avant de voir cette possibilité se concrétiser. mais je ne suis pas contre !

Quelle est l'utilité d'une capitale qui ne donne pas de loyauté ?

Supa a écrit:

Quelle est l'utilité d'une capitale qui ne donne pas de loyauté ?

On peut imaginer une capitale qui donne un pouvoir au unité qui ont le mot-clé correspondant.

Par exemple une capitale qui permet de poser sa première unité en réduisant le coût de 1, ou qui donne +1 ou +1 à ces unités. Ou des trucs plus complexes, du genre +1 si l'unité est corrompu (j'imagine bien ça pour une capitale Skaven)

J'ai un jeu Skaven où je n'ai que 3 cartes qui ne sont pas neutre, donc je pourrais prendre n'importe quel capitale destruction. Une capitale qui donnerais des bonus pourrais mettre en avant certaines "race" dont on créé pas de paquets autour d'eux comme les Hommes-Lézards, les morts vivant ou les elfes sylvestre...

Maintenant, en discuter sur ce forum, c'est bien jolie mais je suis pas sur que cela fera avancer quoi que ce soit.

Supa a écrit:

Quelle est l'utilité d'une capitale qui ne donne pas de loyauté ?

Il ne faut pas voir une capitale qui ne donne pas de loyauté puisque dans ce cas on s'en fout un peu : les cartes neutres n'en demandent pas ! Mais comme une capitale plus typique de la race neutre jouée par exemple avec certains avantages + ou - inconvénients pour équilibrer si besoin.

bonjour je ne pense pas que d avoir des capitales neutres soit utile ,pour exemple si tu fais un deck skavs ils sont deja assez fort pour avoir en plus d autres avantages et tu peux deja le faire (plus ou moin) tu prend le chaos comme capitale tu mets que 2 ou 3 carte tacticque utile et tu mets que des skavs non ?????

Ce n'est pas une question d'utilité, c'est plus pour le plaisir de jouer avec la "base/capitale" d'une race que tu aime jouer. Tu peux avoir une capitale neutre qui favorise un peu le mécanisme principal de la race par exemple plutôt que d'avoir une capitale avec une loyauté sans intérêt si tu joues tout neutre.

wanderlei a écrit:

bonjour je ne pense pas que d avoir des capitales neutres soit utile ,pour exemple si tu fais un deck skavs ils sont deja assez fort pour avoir en plus d autres avantages et tu peux deja le faire (plus ou moin) tu prend le chaos comme capitale tu mets que 2 ou 3 carte tacticque utile et tu mets que des skavs non ?????

@ wanderlei : Pourrais-tu soigner la lisibilité de ton texte, car j'avoue que ça pique un peu aux yeux... Je n'arrive pas à voir une seule phrase distincte...
Je rappelle qu'on est sur un forum et que le langage texto est vraiment malvenu...
Merci d'avance, de la part des Administrateurs.

L'idée est de satisfaire aussi les joueurs de Warhammer Fantasy Battle. C'est quand même plus sympa, quand on a l'habitude de jouer des Skavens ou des Hommes Lézards, d'avoir sa propre capitale ! C'est juste une question de "fluff" !

Ce qui pourrait être sympa c'est d'avoir une carte qui modifie la capitale de façon à mieux jouer des cartes neutres (comme les sensei à L5R). On la mettrai au centre de la capitale dès le début de la partie.

par ex : -2 en royaume et toutes les cartes skaven coûtent -1.

Ou directement la capitale Skavens avec 1 seul pouvoir en royaume et une capacité spéciale à voir ...

PS : vive les Lorrains !

ou pourquoi ne pas changer le nombre de pouvoir en fonction du royaume/quete/bataille ?

genre 2/2/0 pour une race vieillissante (moins de ressource) mais cultivée (plus de pioche)

Attention avec la pioche, c'est le moteur des jeux de cartes et ça risque d'apporter un avantage trop fort. Mais par exemple :

piocher une carte ou gagner une ressource chaque fois qu'on réanime une unité par nécromancie en Comtes Vampires peut donner un intérêt particulier à jouer plus sur la nécromancie.

Ou encore +1 dégât quand on utilise la sauvagerie en Hommes Lézards

Rétablir une unité par tour en skavens, mais que 2 ressources de départ

Bonus de puissance aux elfes sylvains en fonction du nombre de développement dans la zone.

Et si la capacité parait trop forte, on peut songer à la compenser par une limitation propre à chaque race aussi !

C'est intéressant tout ça !
Faudra en causer à FFG !

J'ai mis le lien sur le forum officiel du site Edge, mais je ne me sens pas d'aller écrire anglais sur le site FFG !

Marconius a écrit:

PS : vive les Lorrains !

t'es strasbourgeois et tu jouais à vampire? Moi j'ai arrêté Vtes à la camarilla edition

En fait Nancéen, joueur de VTES jusqu'à la fin et même après ...
Et sinon je travaille à Metz.